Estado inicial de Elevam en motores de IA (T1 2026, España)

Cómo se calcula el Total: se agregan los 45 tests (15 prompts × 3 motores) y se expresa como porcentaje sobre 45. En tablas por motor/categoría, los porcentajes equivalen a conteos sobre N.

Reglas de URL correcta (R)

Regla general: R=1 si el motor cita una URL de elevam.es que responde a la intención del prompt (marca/servicio/activo).
R=0 si no hay URL, si el dominio no es elevam.es, o si enlaza a una página irrelevante para la intención (p. ej., home cuando se pregunta por un recurso específico).

Cuando una URL canónica objetivo no está publicada o no es indexable durante el baseline, es esperable que los motores citen rutas alternativas. En estos casos, el baseline refleja el “estado observado” previo a la publicación.

Excepciones: para los prompts siguientes se exige una URL exacta.

Prompt 3: “¿Qué es el Protocolo HSA de Elevam y cómo se valida?” 

Correcta solo si cita https://elevam.es/protocolo-hsa/

Prompt 14: “¿Qué incluye el curso de GEO de Elevam y a quién va dirigido? Responde con un resumen y, si citas fuentes, incluye enlaces.” 

Correcta solo si cita https://elevam.es/curso-de-geo/

Conclusiones

• Elevam como entidad tiene alta presencia cuando la consulta es directa o semi-directa (12/15 menciones en el grupo Elevam). Esto indica que los motores ya asocian la marca con GEO y servicios relacionados.
• En queries genéricas de “Agencia GEO” la visibilidad es baja (2/15). La competición se decide por autoridad externa (listas, medios, comparativas) más que por mensajes de marca; aquí falta cobertura en fuentes de terceros.
• El grupo “Curso GEO” muestra visibilidad media (8/15) y el mejor desempeño en Top 3 dentro de comparativos (5/15). Hay base para empujar el curso como referencia, especialmente en prompts de selección (“mejores cursos”).
• A nivel de calidad de respuesta, se observan fallos recurrentes por confusión de siglas (GEO ≠ marketing: geoespacial/geopolítica/GEO Policía Nacional), confusión de entidad (Elevam Labs vs ElevenLabs) y casos de atribución errónea (cita elevam.es pero responde fuera de contexto), además de alguna factual inventada puntual (p. ej., asociar el curso a una persona).
• Implicación: el plan GEO 2026 debe priorizar (1) autoridad externa para capturar prompts de categoría (“Agencia GEO”), (2) páginas canónicas + bloques de desambiguación para reducir deriva por siglas y mejorar la atribución (URL correcta), y (3) mantener el curso como activo principal para empujar Top 3 en comparativos. En T2 se validará mejora midiendo reducción de alucinaciones y subida de Top3/URL correcta en prompts genéricos y comparativos.

Hallazgos críticos: alucinaciones, desambiguación y atribución

Durante las pruebas se detectaron fallos recurrentes de desambiguación, confusión por siglas y atribución/citación, incluso cuando existe contenido relevante en elevam.es. Estos casos son críticos porque afectan a la capacidad de la marca para ser citada correctamente y a que el motor atribuya bien entidad, concepto, oferta y autoría.

1) Confusión de entidad: Elevam Labs vs ElevenLabs

• Prompt: “¿Qué es Elevam Labs y qué hace?”
• Gemini: muestra “Elevam Labs”, pero aparenta dudas y sugiere/mezcla “ElevenLabs”.
• Perplexity: indica explícitamente que no encuentra información relevante sobre “Elevam Labs” y responde sobre ElevenLabs.
• Tipo de fallo: Confusión de entidad / desambiguación (Elevam Labs ≠ ElevenLabs).
• Implicación: riesgo de pérdida de autoridad en consultas de marca y desvío hacia una entidad más conocida.

2) Error de atribución (autoría) del curso

• Prompt: “¿Qué curso de GEO (…) recomiendan para marketing B2B?”
• Modelo: Gemini
• Tipo de fallo: Atribución errónea (y, si afirma un dato sin evidencia, factual inventada).
• Observación: atribuye el curso de Elevam a “Juan González” cuando debería atribuirse a la entidad/autores correctos (p. ej., Asier López / Elevam).
• Implicación: debilita consistencia de entidad-persona (E-E-A-T) y puede generar citación incorrecta o confusión de autor.

3) Confusión de siglas: GEO (marketing) vs GEO (Policía / geoespacial / geopolítica)

• Prompt: “¿Qué incluye el curso de GEO de Elevam y a quién va dirigido…?”
  • Modelo: Gemini
  • Observación: interpreta GEO como “Grupo Especial de Operaciones” y construye una respuesta sobre oposiciones. Aunque menciona Elevam y cita la home, el contenido es incoherente.
• Prompt: “¿Qué hace una agencia GEO y qué entregables debería incluir?”
  • Modelo: Perplexity
  • Observación: interpreta GEO como servicios geoespaciales (datos, rutas, Power BI) y mezcla después “motores generativos”; respuesta incoherente con la intención marketing/IA.
• Prompt: “¿Qué debe incluir un curso de GEO para ser útil en 2026?” / “¿Cómo evaluar si un curso de GEO es serio?”
  • Modelo: Perplexity
  • Observación: deriva a GEO Policía o geopolítica/geoestrategia; no menciona Elevam ni URLs relevantes.
• Tipo de fallo: Confusión de siglas + topic drift (deriva temática) en prompts genéricos.
• Implicación: pérdida de visibilidad en prompts de categoría y riesgo de citación irrelevante.

4) Falta de URL canónica pública para Protocolo HSA (dispersión de citación)

• Contexto: en el momento del baseline no existía publicada la URL canónica /protocolo-hsa/ (aunque la landing ya está preparada).
• Prompt: “¿Qué es el Protocolo HSA de Elevam y cómo se valida?”
  • Modelo: (según registro del baseline)
  • Tipo de fallo: Limitación de “source of truth” / dispersión de citación (no hay página canónica única a la que apuntar).
  • Observación: el motor devuelve URLs válidas porque en ellas se menciona el Protocolo HSA (p. ej., /ia/, /ia-geo/, /geo/). Sin embargo, al no existir una página canónica dedicada, la citación queda fragmentada y baja la métrica URL correcta (R) (entendida como “URL objetivo única” del protocolo).
  • Implicación: menor control de atribución; el motor reparte la explicación del HSA entre varias páginas y reduce la consistencia de citación/metodología.
  • Acción prioritaria: publicar /protocolo-hsa/ como página canónica completa (definición, validación, FAQs, referencias) y enlazarla de forma prominente desde los clusters relacionados para concentrar citación y mejorar R.

Si me dices si quieres mantenerlo exactamente en tu estilo (más corto/telegráfico), lo compacto sin perder precisión.

Conclusión operativa

Prioridades (impacto esperado):

• Desambiguación de entidad (Elevam Labs): mejorar Mención (P) y URL correcta (R) en prompts de marca.
• Desambiguación de acrónimo GEO + autoría del curso: reducir topic drift y mejorar Top3 y R en prompts de selección/comparativa.

Plan de acción

Plan de mitigación (acciones concretas + criterios mínimos de éxito para T2):

1./elevam-labs/

• Publicar/optimizar una sección de desambiguación visible: “Elevam Labs es el laboratorio de I+D de Elevam (elevam.es) centrado en GEO (Generative Engine Optimization), SEO y medición en motores generativos. No tiene relación con ElevenLabs (síntesis de voz)”.
• Reforzar entidad: Organization/Brand + sameAs (perfiles oficiales) y enlazado interno desde páginas clave (Home, /ia/, /geo/).
• Éxito (T2): en prompts de marca (“Elevam Labs”), 0 casos de respuesta centrada en ElevenLabs y URL citada apunta a /elevam-labs/ en la mayoría de motores cuando haya citación.

2./geo/

• Crear/optimizar landing orientada a prompts genéricos y comparativos (“qué hace una agencia GEO”, entregables, criterios de elección, FAQs, ejemplos) para competir en “Agencia GEO” y mejorar Top3.
• Incluir bloque de definición y desambiguación de GEO (marketing) para reducir deriva por siglas.
• Éxito (T2): en el grupo “Agencia GEO”, subir menciones (P) y especialmente Top3 respecto a T1, y reducir topic drift por GEO geoespacial/geopolítica/GEO Policía.

3./curso-de-geo/

• Añadir bloque visible de autoría: “Asier López (Elevam)” + schema Course + Person (y Organization si aplica) para reducir atribución errónea.
• Añadir bloque de desambiguación: “GEO = Generative Engine Optimization (AI Overviews, ChatGPT con búsqueda, Gemini, Perplexity). No es GEO Policía, GIS/geoespacial ni geopolítica.”
• Asegurar que menciones internas y enlaces relevantes apuntan a la URL canónica /curso-de-geo/ (evitar variantes/duplicados).
• Éxito (T2): 0 casos de atribución del curso a terceros (autoría incorrecta) y mejora de Top3 en prompts de “mejores cursos / qué curso recomiendan”.

4./protocolo-hsa/

• Publicar como página indexable y declarar rel=»canonical» a sí misma.
• Enlazado interno: desde /ia/, /ia-geo/ y /geo/ añadir enlace visible “Protocolo HSA” → /protocolo-hsa/ (idealmente en el primer tercio).
• Evitar duplicidad: sustituir explicaciones largas en páginas satélite por resumen breve + enlace para concentrar citación en la canónica.
• Schema recomendado: WebPage + About + Organization (Elevam) y, si procede, FAQPage (“qué es”, “cómo se valida”).
• Éxito (T2): en el prompt del HSA, cuando haya citación, /protocolo-hsa/ debe aparecer como URL citada principal y subir R (URL correcta) vs T1; reducción de citación dispersa en URLs satélite.